Kwaliteit Bindhaken
Vaak werp ik een blik in mijn vliegendoos om te kijken of ik het een en ander kan aanvullen. Nu schrok ik toch even toen ik een aantal vliegen bekeek die maar drie keer in het water hadden gelegen. Ze hadden allemaal bruine vlekken aan de achterkant. Na wat voelen en wrikken braken de haken precies in de bocht af. Het was roest! Daar sta je dan raar van te kijken aangezien dit niet de bedoeling kan zijn. Nu heb ik de afgelopen dagen alle vliegen, die ik bij deze persoon heb gekocht, in het water gelegd en daarna weer terug in mijn vliegendoos gedaan. Na twee dagen zat op alle haakbochten een flinke roestplek. Mijn andere vliegen, die gebonden zijn op TMC en Gamakatsu haken, vertoonde geen enkele vorm van slijtage of roest. En deze hebben al meerdere malen in het water gelegen en zitten dan ook al ruim een jaar in mijn doos.
Nu wil ik niet de naam of het bedrijf gaan noemen. Dit vind ik wat flauw. Ik wil liever informeren over het aanschaffen van kwaliteit bindhaken.
Welke gebruik ik zelf? Ik koop altijd haken van TMC, Gamakatsu of A&M. Deze haken hebben keer op keer hun kwaliteit bewezen en zijn nooit verbogen, gebroken of in een andere vorm beschadigt door het aanslaan van vissen of natuurlijke invloeden. De haken van TMC zijn ook de duurste uit het rijtje. Daarna komt de Gamakatsu haak en als goedkoopste de haken van A&M. Soms koop ik ook haken van Partridge. Die gebruik ik voor speciale vliegen. Mijn favoriet is de swimming nimph haak. Deze heeft de vorm van een S en maakt het mogelijk leuke en bewegelijke vliegen te binden. Ook de haken van dit merk zijn uitstekend.
Maar daarnaast heb je nog andere merken die ook goed presteren zoals Kamasan en MV selected. Kamasan heeft het hoogste prijskaartje en heeft voornamelijk zilveren haken. MV heeft mooie bronze haken vergelijkbaar met TMC en zijn ook vrij goedkoop.
Daarnaast heb ik ook wat negatieve ervaringen gehad met een aantal merken. Bijvoorbeeld de haken van VMC. Ik heb alleen het type VMC 9288, 9283 en 9279 tot mijn beschikking dus zal ik alleen daar over oordelen.
Deze haken zijn allemaal mooi zwart en zeer dun. Deze haken gebruikte ik voor de aller kleinste vliegen. Het maatje 20 van VMC is namelijk net zo klein als een 24 van TMC. Het probleem zit hem in het zeer dun zijn. De droge vliegen haken werden helemaal rechtgetrokken door vissen van normaal formaat. Ook heb ik de streamer haken geprobeerd. Ik heb deze streamers aan een klant meegegeven. Deze klant kwam met een foto die je niet wilt zien als je vliegen verkoopt. De haak was compleet rechtgebogen op een forel van normaal formaat. Na wat testen kwam ik zelf ook tot de conclusie dat deze streamer haken niet geschikt zijn. Deze haken gebruik ik om deze reden dan ook niet meer.
Een half jaar geleden heb ik ook vliegen proberen te binden op Tunca Fly Hooks. Ze waren per 100 stuks zeer goedkoop en ik vond dat ik ze maar eens moest proberen. De haken zijn sterk en binden vrij makkelijk. Helaas zijn dit dus wel de haken die ook gaan roesten. Ik vind dit vrij apart aangezien het toch de bedoeling is dat deze haken in en uit het water gaan en daarna voor wat langere tijd weer de vliegendoos in gaan?
Nu een klein overzicht van mijn haken voor het binden van vliegen.
Merknaam + Haakcode + Soort vlieg
TMC 100: Droge vliegen
Gamakatsu F11: Droge vliegen en nimfen
A&M DRY: Droge vliegen, nimfen en streamers
TMC 5262: Streamers
TMC 2487: Kromme nimfen (Soort grub hook alleen dan recht)
A&M Caddis/Hopper: Voor een caddis nimf (Tevens ook te gebruiken voor emergers)
Op de A&M haken na zijn dit dus vrij prijzige merken.
Heb je zelf positieve ervaringen met andere merken? Laat het mij weten, ik hoor graag je ervaring.
Reacties
Een reactie posten