Doorgaan naar hoofdcontent

Vliegvislijnen drijvend Goedkoop VS Duur

Drijvende vliegvislijn

                                A&M Moss Green WF5                             SA GPX

In een van mijn vorige posts heb ik twee lijnen vergeleken die handig zijn voor het vissen in de forelvijver. Nu heb ik gisteren een nieuwe lijn van A&M binnen gekregen. Dit is een drijvende WF 5 lijn. En wat doe je als je een nieuwe vliegvislijn binnen hebt? Inderdaad je draait deze op de molen en sprint naar buiten om deze te testen! Nu is deze lijn een hele dag getest in de sloten rondom mijn flat. Eind januari ga ik ook nog een weekend naar het Sneekermeer en reken maar dat de lijn van A&M het water daar ook zal raken.

Even een kleine herhaling van de vorige keer. 

Wat is nu belangrijk in een vliegvislijn? Persoonlijk beoordeel ik een lijn altijd op de volgende punten:
- Soepelheid (tijdens werpen en inslag op het water)
- Geheugen
- Duurzaamheid
- Textuur 

Ik heb de lijn van A&M vergeleken met mijn eigen Scientific Anglers GPX.

Soepelheid


Hier kan ik vrij kort over zijn. Beide lijnen werpen echt heerlijk en slaan mooi om. Ook op de wat langere afstanden zijn de lijnen beide makkelijk te werpen. Ondanks de wat lagere temperatuur van het water blijven beide lijnen ook mooi soepel en verstijven totaal niet. De lijn van A&M heeft een prachtige inslag op het water, of zeg maar gerust bijna geen. De GPX heeft een iets wat zwaardere taper waardoor deze vaak hard op het water slaat. Dat is wel fijn met als je grote afstanden werpt maar totaal niet prettig als je zeer schuwe vissen bevist (wat in de sloten hier zeker van toepassing is). Daarom was het vandaag echt een verademing om met de lijn van A&M te vissen. De vissen schoten niet direct alle kanten op zodra de lijn het water raakte. Nu vis ik in het buitenland ook vaak op rivieren die wat over bevist zijn. NU verwacht ik dat aankomend seizoen met de A&M lijn mijn vangsten zeker zullen verdubbelen aangezien het werpen nu echt een genot is. 

Geheugen

Met het geheugen van de lijn wordt bedoelt dat de lijn, ondanks dat deze op een reel zit, niet de vorm van de reel gaat aannemen. De lijn moet dus niet in kleine krullen van de reel afkomen maar gewoon recht in het water liggen. Ook nadat de lijn wat langer op de reel zit zou een goede lijn nog steeds niet gaan krullen. Nu heb ik de lijn pas sinds gisteren, dus over het langdurige geheugen zou ik nog geen uitspraak kunnen doen. Maar over het algemeen heb ik hoge verwachtingen van de A&M lijn. De GPX heb ik nu een jaar en is geheel geheugen vrij eigenlijk.

Duurzaamheid


Omdat ik de lijn van Scientific Anglers al wat langer in het bezit heb kan ik zeggen dat deze lijn lang mee zal gaan. Deze lijn heeft al veel moeten doorstaan en er zijn nog geen tekenen van slijtage of veroudering. Ik verwacht dan ook dat ik nog heel lang plezier zal beleven aan deze lijn. Over de lijn van A&M kan ik wel mijn verwachting uitspreken naar de hand van de eerste ervaringen. De lijn zelf voelt gewoon degelijk aan. Je merkt zodra je de lijn in de hand houd dat dit totaal geen miskoop is. Ik verwacht wel dat er een verschil zal zitten in de kwaliteit aangezien de lijn van A&M 9,95 kost en de SA GPX 69,95 kost. Maar voor de prijs van A&M zou ik het ook totaal niet erg vinden om na een seizoen een nieuwe te moeten kopen. Maar ik verwacht toch dat met een gemiddeld gebruik de lijn van A&M wel langer dan een seizoen mee zal gaan. Zoals ik al zei, de lijn voelt gewoon aan als een degelijk en goed product.

Textuur


Op het eerste gezicht is er een duidelijk verschil zichtbaar en voelbaar. De lijn van A&M voelt wat harder aan den dan SA GPX. Daarnaast voelt de lijn van A&M ook iets ruwer aan.  Na een paar worpen met de lijn van A&M viel dit echter wel weer mee en voelde beide lijnen hetzelfde aan.

Conclusie


Ik ben over beide lijnen zeer te spreken. Ze presteren goed op de punten die ik belangrijk vind. Maar de lijn van A&M vind ik uiteindelijk beter. De lijn werpt fijner, geeft bijna geen inslag op het water en rolt echt prachtig om. Daarom raad ik echt aan om een lijn bij A&M te proberen. Je staat echt verbaast van de kwaliteit! En 1 ding weet ik zeker: ik start het nieuwe seizoen met een absolute top lijn!

Reacties

Populaire posts van deze blog

Streamers voor de Forelvijver

Forel Streamers   Het vliegvissen in de forelvijver vind ik ontzettend leuk. Ik doe dit ongeveer één keer in de maand. Nou heb ik niet veel problemen met het vangen van de forel op de vlieg. Wel zie ik de vliegvissers naast mij soms wat zuur kijken omdat het niet lukt. Zij hebben wat streamers gekocht in de plaatselijke viswinkel en proberen deze dan uit. Vaak resulteert dit in een middag vloeken en zuchten. Ik kijk dan altijd even om me heen of het misschien aan de manier van werpen ligt of het materiaal dat ze gebruiken. Maar al snel kom ik tot de conclusie dat dit niet het geval is. Nu wordt mij vaak gevraagd welke streamers werken en hoe ik dat weet. Hoe weet je welke streamers werken? Dit is vrij makkelijk. Vaak staan er vissers met een net vol forel langs de kant. Zij gebruiken vaak powerbait of iets anders met een kleurtje. Ik ga dan altijd even langs om te vragen welke kleur zij gebruiken. Meestal geven ze geen antwoord als ze zien dat jij ook met je werphengel gaa

De Ourthe 2017

De Ourthe eind september Last minute heb ik besloten toch nog een aantal dagen te gaan vissen aan de Ourthe. Ondanks de regenachtige weken probeerde ik een geschikte periode te vinden met een beetje zon. Dagen lang hield ik buienradar in de gaten en keek ik mij scheel op de waterstanden. De week van 18 september zag er veel belovend uit. Wat een prachtige week bleek dit te zijn. Alleen de dinsdag een beetje regen (hooguit 5 minuten) en de rest van de week prachtig zonnig weer met hier en daar een wolkje.  Ik ga altijd goedkoop met de tent. Ondanks de koude nachten was het redelijk uit te houden. En dan nu het visverslag! Dag 1  Ik stapte de rivier in en begon direct een aantal stenen om te draaien om te zien welke insecten op dit moment aanwezig waren. In mijn vest heb ik een aantal insecten potjes zitten zodat ik deze goed kan bestuderen en vervolgens terug kan zetten.  Zwarte steenvlieg   -    BWO   -    Cream Caddis pupa Het linker insect heb ik niet goed ku

Vliegvislijnen voor forelvijvers duur vs goedkoop

De Vliegvislijn test (Links: SA Still Water 69,95   Rechts: A&M Clear Intermediate 13,95) Onlangs heb ik bij amfishingtackle een intermediate clear vliegvislijn besteld. Ik was al in het bezit van een een dergelijke lijn van het merk Scientific Anglers (Still Water), echter was de lijn van A&M zo goedkoop dat ik deze niet kon laten liggen. Ook was ik zeer nieuwsgierig naar het kwaliteitsverschil. Afgelopen zaterdag ben ik wezen vissen in de forelvijver en kon ik deze lijnen dus mooi even testen. In de forelvijver gebruik ik eigenlijk altijd een clear intermediate. Ik merk toch dat als je met een streamer vist dit soort lijn het beste werkt. Wat is nu belangrijk in een vliegvislijn? Persoonlijk beoordeel ik een lijn altijd op de volgende punten: - Soepelheid (tijdens werpen en inslag op het water) - Geheugen - Duurzaamheid - Textuur Dan nu de vergelijking: Soepelheid Hier kan ik vrij kort over zijn. Beide lijnen werpen echt heerlijk en slaan m